您当前的位置:主页 > 汽车资讯 >

司法公信力“体检报告”来了 温州这些法院排名靠前_国内频道_东

作者:admin     发布时间:2020-06-06 02:12 点击数:

法院审判执行质效情况如何,司法公开的程度怎么样,司法服务是否令人满意?6月2日上午,温州市中级人民法院向社会通报温州两级法院司法公信力指标评价体系建设的相关情况。全市十二家法院(新设的龙港法院不参评)中,平均分为81.94分,排名前四名的分别为永嘉法院(87.74分)、泰顺法院(84.54分)、瑞安法院(84.51分)、温州中院(83.63分)。

据悉,指标体系所采集的评价数据,客观指标达70%,主观指标占比为30%,既有廉洁法纪等司法系统内部资料,又有市民、专业技术人员、律师及案件当事人的评价与判断,符合评估的系统性要求。温州中院于2019年底启动全市法院2019年司法公信力第三方评估工作。客观部分由温州中院研究室牵头,联同审管办、办公室等作质效数据统计。主观部分则委托温州大学法学院、温州普明信统计事务有限公司进行。据温州大学法学院院长王宗正介绍,通过CATI电话调查成功访问了社会公众1100人、基层法院参诉当事人960人、温州市各级人大代表及政协委员300人、律师500人,另通过网络调查问卷的形式回收问卷324份。

从客观指标看,理性、律师平台服务、12368平台服务接通率、立案公开、二审改判发回瑕疵率、法定(正常)审限内结案率、诉前纠纷化解率、刑事案件(可能判处三年以上)辩护率、违法审判执行及错案发生数、一审普通程序陪审率等14项三级评估指标所有参评法院均获得满分。从主观指标看,司法便民信任度、法院形象认同度、法官形象认同度和工作人员形象认同度等指标平均得分率均在88%以上,获得了被调查对象的普遍肯定。

同时,报告也反映出社会公众对法院司法民主信任度还不高,还存在“陪而不审”“审而不议”“议而不判”的现象;对民事判决执行能力满意度较低,执行款平均发放天数还需进一步缩减,执行效率有待提升,“执行难”的问题依然存在;电子卷宗的及时扫描与当事人查询的便利程度仍有待提升等相关问题。

“我们将以一年为考评周期,委托专业的第三方机构每年面向律师、社会公众完成司法公平正义感受度的测评,将测评结果与各法院客观评估结果相加,综合评定结果作为各法院每年度司法公信力整体状况。年度评估工作初步定于每年年底启动,于后一年年初完成并公布相应数据,实现评估工作开展常态化。”温州中院副院长陈有为表示,将努力实现评估结果运用科学化,通过对比、检视、改进,不断提升温州法院司法公信力,同时要实现评估考核管理规范化,将司法公信力评估作为温州法院每年定向考核内容,作为各法院评优评先的重要根据。

关闭窗口